牛津放榜尘埃落定，朋友圈的“晒offer”盛宴背后，隐藏的远不止一纸录取。当上海以85枚Offer断层领跑全国，我们看到的不仅是名 校光环，更是一道由课程体系、升学资源与精 准规划构筑的隐形分水岭。录取从来不是“意外惊喜”，而是信息差与长期策略的集中兑现。本文将用真实数据揭开榜单背后的逻辑：从全国录取分布、专业竞争红海，到中国学生的机遇与陷阱，为你清晰呈现牛津申请的深层真相。

牛津大学在全国的录取分布

2026Fall牛津大学中国区预录取数据已更新，上海以85枚Offer断层领跑全国，占总录取数(210枚)的近40%，堪称本次申请季的“最 大赢家”。

一、上海：头部校“断层领跑”，文理专业全面开花

牛津录取呈现头部集中+多元覆盖的特点：

光华剑桥以18枚Offer稳居榜首，是全国唯 一Offer数突破15的学校;

上中国际(10枚)、领科(9枚)、平和双语(9枚)紧随其后，这4所学校合计贡献了上海近50%的录取;

专业覆盖物理、计算机、化学、哲学等方向，领科、平和的“物理1”，新纪元双语的“计算机2(AP1)”，均是牛津热门申请赛道。

二、全国对比：上海优势显著，其他地区头部校发力

对比其他地区：

北京(20枚)、广东(20枚)、深圳(17枚)等城市的录取数，仅为上海的1/4左右;

深圳国际交流书院(7枚)、重庆德普(5枚)等区域头部校，录取数仍不及上海Top3学校的零头。

三、上海的“牛津密码”：课程适配+升学资源集中

上海国际校能领跑，核心在于A-Level课程体系的高适配度(牛津对A-Level成绩认可度高)，加上头部校多年积累的升学指导资源，让学生在笔试、面试环节更具竞争力。

2026牛津录取地区分布

2026年牛津大学录取结果出炉，地区分布呈现明显头部集中态势，其中上海以绝 对优势领跑全国，成为牛津录取的“核心高地”!

从关键数据来看，上海院校共斩获85枚牛津Offer，占全国录取总数的40%，几乎包揽全国近半录取名额，同时创下历史新高，尽显英本申请强势底蕴。

其他地区表现中：

北京、广东(不含深圳)各获20枚Offer，占比均约9.5%;

深圳紧随其后，收获17枚Offer(占比8.1%);

江苏、山东、浙江分别以16枚、12枚、12枚Offer跻身前列，占比依次为7.6%、5.7%、5.7%。

值得一提的是，广东与深圳合计斩获37枚Offer，成绩保持稳定;而向来以美本申请为优势的北京，在牛津等英本强校录取上，与上海仍存在显著差距。

2025年牛津大学核心录取数据

全球共收到23,291份申请，发放3,853份offer，整体录取率16.5%与往年持平，但专业间竞争差距悬殊。

尤其对中国学生而言，2,111人申请仅218人录取(录取率10.3%)，热门专业“卷疯了”，小众专业却藏着“捡漏”机会。

本文用四大核心表格+深度总结，帮你看透牛津申请的底层逻辑～

2025牛津全球申请人数最多的热门专业

数学成最 大热门：以1,930份申请登顶，作为牛津传统优势学科，虽录取率10.4%不算最 低，但竞争基数大，平均每10人仅1人突围，适合学术基础扎实、逻辑能力突出的申请者。

跨学科专业受追捧：PPE(哲学、政治与经济学)凭借多元就业前景，成为人文社科领域“香饽饽”，14.1%的录取率在热门专业中相对友好，适合综合能力强的学生。

硬核专业竞争惨烈：计算机科学、医学录取率均不足10%，前者受数字经济热潮推动申请量激增，后者因培养成本高、名额有限，对学术背景和实践经历要求极高。

2025牛津录取率最 低的十大“卷王”专业

经济学与管理学登顶最难：6.0%的录取率创全专业最 低，深度融合经济与管理核心知识，就业前景广阔吸引全球尖子生，不仅要求高分，还需具备商业思维和学术拓展经历。

医学相关专业集体“遇冷”：生物化学、生物医学科学、生物科学录取率均不足10%，这类专业对生物、化学基础要求严苛，且注重实验技能和科研潜力，中国学生因文化差异和竞争集中，录取难度更高。

小众理科竞争暗藏杀机：地球科学申请量仅785份，但录取率仅9.4%，因专业对口性强、培养资源有限，筛选标准极为苛刻，并非“申请人数少就好录”。

2025牛津录取率最 高的10大“捡漏”专业

跨学科组合成“黑马”：数学与哲学以28.5%的录取率成为最 大惊喜，融合理科逻辑与人文思辨，申请人数少(仅186人)且竞争压力小，适合有跨学科背景的学生。

小众文科暗藏机遇：古典学、东方研究、神学等专业录取率超23%，因申请门槛包含语言能力、文化积累等，劝退大量申请者，但对有相关兴趣和基础的学生而言，是“低分高录”的绝 佳选择。

部分理科也能“捡漏”：材料科学、地理等专业录取率超23%，虽属于理科，但就业导向明确、申请量适中，且对中国学生相对友好，学术要求低于计算机、数学等热门专业。

2025牛津中国学生录取专业数据

传统优势理科表现稳定：工程科学、物理录取率超18%，数学、化学录取率超11%，这类专业考核标准客观、选拔路径清晰，契合中国学生的学术优势，是申请主流方向。

计算机科学成“逆 袭黑马”：录取率从2024年的6.0%飙升至30.3%，虽申请人数仅33人，但offer发放量达10份，可能与专业扩招、申请策略调整有关，值得重点关注。

这些专业堪称“中国学生天坑”：生物化学(4.9%)、生物科学(6.0%)录取率极低，前者81人申请仅4人录取，竞争惨烈;此外，纯文科如神学、考古学等专业，因文化壁垒高，近三年中国学生录取率近乎为零，不建议盲目申请。

牛津申请的核心逻辑

对中国学生而言，建议把握三大原则：

①发挥理科优势，优先选择工程、物理、材料科学等“高录取率+适配性强”的专业;

②关注跨学科组合，如数学与哲学、计算机与哲学等，避开纯热门赛道的激烈竞争;

③避开生物化学、生物科学等“低录取率+高门槛”专业，除非有极强的科研背景和兴趣。

最后提醒：牛津面试淘汰率极高(部分专业超80%)，即使拿到面邀，也需提前训练逻辑表达和批判性思维。

牛津的录取故事，最终指向一个核心：在顶 尖赛道的角逐中，选择与规划远比盲目努力更为重要。无论是善用理科优势、巧选跨学科方向，还是避开竞争惨烈的“天坑”专业，成功的路径往往藏在被忽视的数据与细节里。新的一年申请季即将启程，希望这份解读能为你拨开迷雾。真正的“牛娃”光环，始于对规则的洞察，成于对路径的笃定。