单独拿出来讲推荐信，也是因为由于疫情原因，推荐信非常难找。尤其是一些海本的同学这两年都在上网课，还是一两百人的大课，想要与教授有更近距离的接触，邀请写推荐信很难。

但这些都是形式上的问题，还是要看个人的努力程度。因为也不乏有学生美本四年在学校线下上课，依然找不到推荐人。在网上上课同样找到推荐人的也有。

大家一定要明白一点，学校推荐人的作用是替代不了的，你的实习、科研推荐人只可以作为推荐人之一，最重要的还是学校的推荐人，他代表着你在学校的学习表现。

不过我也有学生在香港的大学读研究生，上了一年网课，给所有老师发邮件都没有回复，这种情况也没有办法，只能找本科学校，或者实习、科研来出推荐信，但如果学校那边有推荐信的话，就会更好。

所以推荐人的事情一定要在申请前一两年就要开始规划，不要等需要了才去找，因为在规划时，就要明确自己未来要修什么课，找什么课的推荐人最好，才能对申请更有帮助。

同时也要考虑这个申请人是否能申请10-12所申请的量，因为有的教授虽然同意做推荐，但有数量限制，只能推荐5-6所，因此也要找其他推荐人共同搭配来申请学校。

下面是选择推荐人的几个建议：

选择授课老师，以熟悉程度优先为原则

这一点很简单，如果和你不熟，即便找他，他可能也不同意。就算是同意了，但和你并不熟悉的话，或许推荐信的内容对你的申请也没有太大作用。

参加高质量的实习和科研活动，收到项目负责人的推荐信

当然这也要你和负责人熟悉，例如你参加了一个教授的科研，但其实都是博士生在带你做，那么你找教授写推荐信就未必可行，他不见得能给所有实习生做推荐，因为大部分教授都很看重自己的学术影响力。

知名人士的推荐信不一定管用

知名人士不见得和你有什么交集，推荐信的含金量不是由title决定的，假如你找了一个很有知名度的人，或许能引起学校注意，看细看后发现没有什么实质内容，反而会引起反感。除非对方也很熟悉你，也非常愿意给你帮助。

疫情影响，获取国外教授的推荐信受阻，需要重视规划和提前做准备

无论通过什么方式，最好能够和教授进行一对一沟通，如果你表现很好，一般老师都会愿意帮你做推荐，如果你没有任何动作，教授即使想帮也没有机会。

另外建议大家申请时，把细节做到位，让推荐信呈现的更真实且正式。现在有很多人做的不够专业，或者学生自己DIY不是很了解，觉得很多东西不必太过看重形式。

但实际上，细节决定你的态度。

其中一点就是抬头纸很重要，像哥大就明确指出，一定要有官方抬头纸，如果你实习的公司或项目没有抬头纸，也要自己拿LOGO做一个抬头，显得更加正式，不过一般都会有。

另外签名也要正式，要按照英文书写的签名方式和日期来写。一般海本的教授都会很重视，细节和流程会比较到位，但是国内的教授和实习单位的人可能缺乏经验，很多细节注意不到，就可能产生不必要的麻烦。