2018年12月ACT考试回顾（B05）
在美国考ACT是很少遇到重题的，大概在2011年至2013年发生过去年12月题目在来年重新考的情况。我们之前说过，ACT目前的是编码中重新编码，所以今天这个B05也是A16，A16再解码下预计在75-76间，也就是说这套题在北美至少已经考过3次了。
如果中国高考出现重题这种情况，就会被骂死，但是美式高考，无论ACT还是SAT，似乎对重题更加宽容一些，这种重题不止一次的情况多见于国际考区，北美考区相对少见。
01
因为ACT开始隐藏真实的编号，所以试卷的真实信息需要研究才能有一个明确的结论。
北美的趋势是科学和数学的难度在加大，通过数年来的观察，有证据显示科学和数学的难度在增加。但是语法、数学、科学评分表也在宽松，对我们来说，这是巨大的福利。
比如2018年2月份的A15，数学错12道题，还能拿32分!!!!这在几年前，是非常难以想象的，数学错12道意味着只有27分。但这一项就能让总分增加1-2分。
所以，最近几年，ACT超级独角兽在快速增加，ACT考试中能拿到35分、36分的超级独角兽由先前的寥若晨星，变得越来越多。
02
ACT语法：
语法词汇题和各种那个什么加句子，删不删等等偏向全篇文章或者逻辑理解等等的题较少。
固定搭配：play important role in、jut out
一篇讲：sand story (用手画沙画的)
一篇讲：octopus
一篇讲: 一个建筑师，建造了Vegas一个很有名的建筑hotel
一篇讲：爬山看日出
拉惟学院之前在锦囊里告诉大家涉及到了 jut out lead，和led，有很多动词不规则过去式。operating、manipulating、leveraging the sand?manipulate sand!
ACT数学：
北美这次数学偏难。涉及的考点有矩阵、直方图、圆的方程、虚数、复合函数(f(g(x))、比例、向量、概率、余弦定理、最小公倍数(least common denominator)。而且那种一个阅读问三个问题的题信息量偏大，文字的题目多，阅读量比较大，比较费时。不过拉惟学院考前派发的锦囊里十二月ACT考前预测与考前锦囊及吃鸡红包 也说明了这类题的做法。
有2个数学题考生反应不太好做，一道是概率题，要注意一张卡片重复的情况，另一道是最后一题考的是坐标轴上圆和椭圆 分别给了公式 求交点几个：
ACT阅读：
拉惟学院之前在锦囊里告诉大搜索wiki查看Duke Ellington的生平资料。
篇：讲的是一个女孩回忆自己曾经家庭是多么喜欢草莓，因为大自然种了草莓 帮助了她 让她开心。在他们文化里strawberry的重要性, 后来说到摘草莓as gift。文章通过通过childhood的strewberry的回忆来讲述gift的意义
第二篇：讲的proximity的，就是分析早期造飞机的。通过airplane的发明(起初有俩设计模板，但european欧洲版本失败了，而以bicycle为模板的美国版本莱特兄弟成功了)讲述paradigm的重要性。
第三篇：双篇，关于音乐的，属于拉惟学院所属的典型体裁。
A篇讲是一个和主流音乐家不同的音乐人。这个音乐家只相信自己的音乐观，喜欢的音乐类和别人都不一样。然后有个音乐家评论他的音乐说什么都不是。但他乐队的一个人却说他只相信自己的耳朵并聘请了两个主唱，但是这些奇怪的组合会形成一种他特有的effect。
B篇讲的是一个音乐人曾经在一个乐队，后来受不了其他人就走了。这个音乐人用很便宜的吉他作曲，然后讲到他小时候和家人一起唱歌。
第四篇：湖里面有很多preserved mammal fossil ，就是从一个有很多上古化石的湖讲到恐龙的灭绝，哺乳动物怎么活过去了等等。
ACT科学：
科学考到有物理化学生物的常识，比如电子带负电。还有动植物细胞壁的区别，声音传播速度和衰减，有一道考卫星绕Jupiter转圈，图表是多久转一圈，39题是溶液ph酸碱值对反应速度的影响等。
ACT写作：
Innovation
观点1：innovation不好，因为浪费limited resource。Our emphasis on innovation leads to waste. In our constant attempts to create the next new thing, we devote our limited resources to a process that often ends in failure.
观点2：创新有risk，而risk是必然的。无论创新成功或失败，都很有价值。Keeping up with the demands of the modern world comes with risks. Even flawed new ideas teach us valuable lessons, and it is better to make new mistakes than to keep repeating old ones.
观点3：创新和旧的东西一样，老瓶装新酒，没有改变。人们只是给新的产品弄了个更好看的包装，但还是卖旧东西;人们花辛苦赚的钱，买的不值得。Most so-called innovations are just the same old things in shiny new packaging. Our obsession with innovation leads us to spend our hard-earned money on slightly different versions of what we already have.
上海ACT培训哪家好 ?上海新航道学校 作为业内良心ACT培训机构，坚持“英语”的理念，注重学术研究，注重培养学生的学习能力。想成为下一个高分学员?赶紧来新航道报名ACT培训班吧!
