放榜前别慌！剑桥最 新官方数据出炉，揭示顶 级名 校的真实录取逻辑
剑桥大学2026年度本科录取结果即将揭晓，此刻的你是否正被焦虑与期待所围绕?与其在忐忑中猜测或寻找零散信息，不如回归数据本身。最 新发布的剑桥官方年度录取报告，为我们揭示了24申请季全球竞争的清晰图景。这份报告不仅是复盘，更是一张解读顶 尖大学选拔逻辑的权威“地图”，能让我们在喧嚣中看清方向，理性面对即将到来的结果。
01、先说一个可能让你安心的真相
被拒，未必是你不够好
2024申请季，剑桥大学录取人数为4,760人，增长了4.5%。但申请人数也在增长，共收到22,153份申请，比上一年增长3.3%。所以，最终录取率仅为16.4%。
剑桥还公布了“入学率”，约为76%。相当于每100个录取中，有24人因为没有达到录取要求(如A-Alevel成绩、院系规定的各项专门考试分数)，或是因为选择其他院校等原因没有入学。
可以看出，剑桥在发Offer时，本身也预留了“空间”。录取，并不是终点;而拒信，也并不等同于“能力否定”。
中国内地2308人递交申请
录取率14.8%
录取报告中也涵盖了生源数据，在国际生源中，中国内地共有2,308人递交申请，最终录取343人，录取率为14.8%。
如果按最终实际入读的人数252人计算，实际入学率仅为10.9%，可见竞争激烈。
中国香港递交557份申请，录取113人，入读98人，入学率17.6%。
02、专业竞争格局：
7.6%VS53.7%，这些专业“捡漏”机会巨大
在官方公布的专业数据中，一些专业的竞争已经接近“极限状态”。
工程和自然科学申请人数超过2500，计算机科学、法律、数学等热门专业录取率较低。
工程申请人数2,654，录取率12.1%;
自然科学申请人数2,529，录取率22.5%;
计算机科学申请人数1,863，录取率仅7.6%;
数学申请人数1,840，录取率仅14.1%;
法律申请人数1,604，录取率仅14.7%;
经济申请人数1,571，录取率10.2%;
医学申请人数1,791，录取率15.1%;
在这些赛道里，我们面对的不是“够不够强”，而是“挤不挤得进去”。
相比之下，以下专业展现出了极高的“性价比”，录取率甚至超过50%：
现代与中世纪语言申请人数318，录取率53.7%;
音乐申请人数130，录取率49.2%;
古典学Classics申请人数115，录取率46.1%;
亚洲与中东研究申请人数111，录取率34.2%;
英语申请人数719人，录取率25.3%;
当然，录取率高，也不意味着这些专业“简单”。
而是相对来说，申请人群更分散，评价维度更多元，更容易拉开差异。同样的成绩、背景与学术能力，在不同赛道里的“转化率”完全不同。
03、成绩的真相
A-Alevel是门槛，不是排名
很多同学焦虑：“已经A*AA了，为什么还是被拒?”
官方数据也给出了直接答案：
在被录取的学生中，符合英国本地生身份的学生，有94.7%最 佳三门A-Level科目(不包括通识教育与批判性思维)取得了A*AA或更高的成绩。
同时有5,617名申请者手握A*AA或更高的成绩，被剑桥拒之门外。
而国际学生的要求往往更高一些，根据新航道往期录取数据来看，中国大陆申请者基本都是用4A*及以上的成绩递交的申请。
这说明成绩只能决定我们有没有资格进入候选池，但无法决定会不会被选中。
剑桥也给出了更具体一些的参考
如果申请艺术人文类专业，A-Level成绩在A*A*A*/A*A*A/A*AA，相对比较有竞争力。
但是理工科专业，成绩要求基本在A*A*A*，如果低于这个成绩，录取概率明显下降。可谓，目之所及，皆是学霸!
所以在剑桥，成绩决定我们能不能进池子，真正决定结果的，是学术潜力与赛道匹配度。
数据可以解释结果的概率，但解释不了面试官的真实判断。
数据揭示了竞争的残酷，也指明了差异化的可能。从极 致的卷到潜在的“蓝海”，剑桥的选拔早已超越分数，直指学术潜力与赛道深度匹配。当录取结果尘埃落定，无论得失，这都不是终点。真正的价值，在于通过权威数据洞察规律，更清晰地定位自我，并为下一段旅程校准方向。我们需要的不仅是祝贺与安慰，更是基于现实的复盘与规划。
