雅思大作文评分标准要求
首先,我们来看一下官方雅思写作评分标准是哪几项,考官究竟依据什么标准来评分的呢?
官方评分标准包括:
任务回应度
(Task response回答问题有多恰当);
逻辑性与连贯性
(Coherence and cohesion观点的组织);
词汇多样性Lexical Resources;
语法多样性和准确性
(Grammatical range and accuracy短和长的句子,避免错误)
每一项评分标准,在雅思写作考官的评断中都举足轻重,今天先对项,任务回应度task response各分数段的要求做一个深度解读,并结合范文进行分析。
首先,我们先看一下task response 这一项的要求----9分文章中的要求:
1) fully addresses all parts of the task; 完全满足任务的所有要求
2) presents a fully developed position in answer to the question with relevant, fully extended and well supported ideas; 对于题目回应非常切题,观点鲜明,论证非常成功
那么task response这一项评分标准的细则来看,考官也是从两个小的层面进行评判的:
任务的回应要求这一项要求我们要完整回答题目的问题,不要漏题。
前一段有一个真题考试题目是:
why & how型的,那么有的同学就会漏答,只写了why并没有回答how,这就叫没有(全面)回答题目的问题。
观点以及论证就是我们大作文也就是议论文的核心了,观点清晰,每一个分论点支持你的观点;
每一个分论点后的论证又支持者论点。环环相扣,要求论证充分,这一点是比较难做到的。
看完了满分作文的要求之后,依据2019年度雅思官方出版的白皮书,中国学生2019年度的写作平均分数还是在5.5分上下浮动,所以我们重点看一下5/6分的评分标准和要求。
首先是6分作文的task response的要求:
1) Addresses all parts of the task although some parts may be more fully covered than others. 回应题目要求,虽然有的部分涵盖不够完整
2) Presents a relevant position although the conclusions may become unclear or repetitive.立场切题,虽然结论可能不清晰或重复
3) Presents relevant main ideas but some may be inadequately developed/ unclear. 主要观点切题,但有的观点可能论证不够充分或不清晰
5分作文的task response的要求:
1) Addresses the task only partially; the format may be inappropriate in places. 只是部分回应题目要求;格式可能有时不准确
2) Expresses a position but the development is not always clear and there may be no conclusions drawn. 有立场,但发展不够清晰,可能缺少结论
3) Presents some main ideas but these are limited and not sufficiently developed; there may be irrelevant detail. 有主要观点,但观点有限并且论证不够充分;可能有不相关的细节
那么总的来看,
5分基础分与6分“门槛”分到底差在哪里?
1) 题目要求的回应:大多数5分文章原因在于没有完全的回应题目要求,且文章行文的格式不准确;6分文章虽然回应了题目的所有问题,但是有的问题的回答不够完整。
2) 文章的主要观点main idea:5分文章的核心观点、分论点、结论只做到了一项;6分文章主要观点、分论点、结论做到了至少2项。
3) 分论点以及论证:5分文章分论点有限,论证不充分or不准确;6分文章分论点切题,论证有限。
所以,要做到task response这一项上不丢分,要求我们:
1)审题认真,除了题目中的问题全部回答到,还要求对于题目中的限定词进行阐述(如上文5分范文)
2)主要观点、分论点、结论要全部清晰明确
3)分论点的论证需要足够充分(题目要求:字数、相关的例子)